Après le billet précédent et à la suite d’une longue conversation sur Twitter, Pneumatis me propose de réfléchir sur ce passage de Caritas in Veritate de Benoît XVI:
Il faut éviter que le motif de l’emploi des ressources financières soit spéculatif et cède à la tentation de rechercher…
Réponse au billet de Pneumatis sur la crise. On en avait déjà parlé un peu sur Twitter et comme je vois qu’il en parle sur Radio Notre Dame je me dis que ça vaut le coup de poser quelques points.
J’espère que mes lecteurs me pardonneront si j’emploie parfois un vocabulaire abrupt, et qu’ils me…
“…votre fille de 12 ans écoute depuis avril un manifeste pro-vie, et cela n’a l’air de déranger personne.”
“Aurélie a bien le droit de ne pas avorter et d’emmerder ses parents. C’est même, semble-t-il, une tendance sociologique lourde. A quoi rêvent les jeunes filles de 2011 ? A être mère au foyer. Aurélie est donc le reflet de ce nouvel ordre moral français.”
Lorsqu’on dit par exemple que la Chine exporte pour 2 milliards de dollars (1,39 milliard d’euros) d’iPhone vers les Etats-Unis et que ses exportations accroissent le déficit américain, il faut savoir que, sur ces 2 milliards, 4 % seulement reviennent aux Chinois, alors que 96 % de la valeur ajoutée du produit va dans des pays aussi différents que l’Allemagne, le Japon, la Corée et bien entendu les Etats-Unis. Le produit est exporté de Chine, mais, en réalité, il est fabriqué à travers le monde ! Ce qui signifie bien évidemment que la notion de déficit commercial devient aujourd’hui difficile à cerner, compte tenu de la dispersion planétaire de la chaîne de valeur.
En tant que sociologues, nous analysons cela comme une très grande violence dans les rapports sociaux liés à une certaine forme de cynisme dans la façon dont certains que nous appelons des « oligarques » s’accaparent des millions d’euros alors que dans le même temps le peuple tire la langue à la fin du mois.
En tant que sociologues.
Ces quatre premiers mots résument à eux seuls la posture militante de certains chercheurs pour lesquels les jugements de valeur (“violence”, “cynisme”, “oligarques” entre guillemets, “le peuple tire la langue”) tiennent lieu d’analyse.
L’arrivée sur le marché d’avions directement concurrents de l’Airbus A320 ou du Boeing 737, à l’origine des plus fortes commandes engrangées par les deux avionneurs, constitue un nouveau danger pour les deux géants. La Chine notamment se positionne, avec un C919 attendu pour 2016 . Comme en Europe et aux Etats-Unis, ce futur appareil sera porté par la volonté politique de Pékin de développer son industrie aéronautique. Il ne sera d’ailleurs pas le seul. Le canadien Bombardier a déjà relevé le défi en présentant son futur CSeries.
Airbus et Boeing ne seront pas pour autant sortis du marché; ils travaillent eux-aussi à la modernisation de leurs appareils pour les rendre plus économiques, et joueront auprès des compagnies sur l’avantage de proposer une gamme complète pour la maintenance et la formation des pilotes. Mais ils ne seront plus, sur cette partie de la gamme, dans un face à face bien cadré. La compétition, pour chacun d’eux, n’en sera que plus rude.
Le libéralisme, on peut s’en protéger un temps. Le temps de gagner les élections. Après…
Nul ne peut s’intégrer à une société qui se désagrège. Le fils d’immigré pas plus que le fils de Français. Les problèmes d’intégration des jeunes issus de l’immigration ne sont que le reflet de la crise existentielle que traverse la société française depuis mai 1968.
La crise de la transmission,…
Les homosexuels sont des citoyens comme les autres. Ils sont égaux devant la loi.
Nul n’en disconvient…
La réalité, ce sont désormais des familles recomposées, des familles monoparentales choisies ou non, des familles homoparentales.
Rien d’autre, vraiment ? Deux couples sur trois ne divorcent pas, tout de même !
Le mariage n’est plus aujourd’hui l’institution qu’elle a été, organisée exclusivement autour de la fondation d’une famille. Il suffit de voir le nombre de personnes âgées qui décident de convoler. (…)
La nouvelle famille ne tourne ni autour du père, ni autour de la mère, ni autour de la maison. Elle s’articule désormais autour de l’enfant, de ses besoins affectifs, de son épanouissement. Ce doit être la seule ligne directrice des grands choix de société.
Il faudrait savoir. Le mariage n’implique plus la fondation d’une famille, témoin les personnes âgées qui se marient… mais l’enfant doit en devenir le centre (comme déjà évoqué ici…)
Finalement, je crois que DSK a deux raisons de se réjouir aujourd’hui, et nous avec lui : la première est que son passage à l’acte du Sofitel est un refus de l’avenir tout tracé que la plupart lui prédisaient. En cela, l’assaut de l’ouvrière de chambre est un geste fou de libération totale, presque une œuvre d’art, en ce que le geste lui permet aussi, au passage, de révéler qu’il n’a jamais été de gauche.
La seconde raison de se réjouir, c’est que ce suicide prouve, in fine, que la raison a triomphé de l’animal. L’étincelle spirituelle qui germe au fond de DSK a voulu nous éviter un président calligulien. Cet événement new-yorkais est un sacrifice, un renoncement à une surpuissance annoncée, un don à l’intérêt général français. En cela, DSK, tu es héroïque. Merci.
